Nowy podatek węglowy powinien objąć import prądu spoza UE

Wzrosła cena uprawnień do emisji CO2

8 kwietnia 2020

PGNiG wystartowało w Kłajpedzie

8 kwietnia 2020

Redakcja

Kategorie

Tagi

W kwietniu spadła produkcja energii elektrycznej

Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE) ocenia, że nowym podatkiem CBAM (ang. Carbon Border Adjustment) powinien zostać objęty import energii elektrycznej z krajów trzecich niepodlegających regułom EU ETS. Jak czytamy w stanowisku Komitetu szczególne istotne jest „zadbanie o to, aby nowo projektowany mechanizm dostosowania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM), nie spowodował niekorzystnych skutków, takich jak pogorszenie konkurencyjności europejskiego przemysłu”.

„Zwracamy uwagę, że istotą CBAM powinno być przede wszystkim ograniczenie importu energii elektrycznej netto z krajów trzecich niestosujących obciążeń z tytułu emisji CO2 porównywalnych z systemem EU ETS” – czytamy w stanowisku PKEE.

Jak wskazuje PKEE, w latach 2017-2019 import energii elektrycznej spoza UE wzrósł o 700 proc., powodując wytworzenie dodatkowych 11 milionów ton emisji CO2. W związku z tym, że energia ta została wytworzona w instalacjach, które nie podlegały rygorystycznym przepisom o ochronie środowiska (takich, jak BAT), nie zapewniło to państwom członkowskim Unii Europejskiej funduszy, które mogłyby być wykorzystane do wspierania transformacji energetycznej w UE.

„Według analizy „The path of least resistance. How electricity generated from coal is leaking into the EU”, w samym tylko 2019 roku w wyniku importu energii elektrycznej z krajów trzecich, państwa członkowskie UE straciły przeszło 600 milionów euro przychodów” – informuje Komitet.

Zgodnie z komunikatem Komisji Europejskiej (KE), osiągnięcie gospodarki zero emisyjnej netto, będzie wymagało zwiększenia rocznych inwestycji do 575 miliardów euro.

„Pomimo, że wybuch pandemii COVID-19 spowodował gwałtowny spadek cen uprawnień do emisji (EUA), można się spodziewać, że cena tych uprawnień będzie wzrastała w związku z ambitną polityką energetyczno-klimatyczną UE osiągając wysokość nawet 76 EUR/t do roku 2030” – czytamy w stanowisku PKEE.

Jak ocenia Komitet, stanie się to szczególnie uciążliwe dla krajów, przed którymi stoją największe wyzwania w transformacji energetycznej, tymi które są w tym procesie mniej zaawansowane.

„PKEE zwraca uwagę KE, że zgodnie z analizą CAKE3 , sama transformacja polskiego sektora energetyki będzie wymagała nakładów inwestycyjnych sięgających od 176 do nawet 206 miliardów euro. Nie będzie ona zatem możliwa bez silnego wsparcia finansowego. W związku z tym, że jeszcze nie zadecydowano o sposobie wykorzystania potencjalnych przychodów płynących z zastosowania mechanizmu dostosowania cen na granicach uwzględniającego emisje CO2, podkreślamy, że wpływy uzyskiwane w ramach tego unijnego mechanizmu, mogłyby zapewnić nowe środki państwom członkowskim o największych potrzebach inwestycyjnych” – ocenia PKEE.