PKEE zadowolone z holistycznego podejścia KE dla osiągnięcia neutralności klimatycznej
W przyszłym tygodniu ceny paliwa powinny być stabilne
17 lipca 2020
Ministerstwo Klimatu planuje utrzymanie obowiązku OZE w 2021 r. na obecnym poziomie
17 lipca 2020
Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE) dobrze ocenia m.in. pomysł Komisji Europejskiej na opracowanie strategii wykorzystania wodoru. Efektem tego ma być m.in. „zwiększenie produkcji tego paliwa dla osiągnięcia celów założonych w Europejskim Zielonym Ładzie i wsparcia transformacji energetycznej Unii Europejskiej” – czytamy w stanowisku PKEE.
„PKEE stoi na stanowisko, że proces ten powinien koncentrować się na bezpośredniej elektryfikacji, niemniej jednak, zwracamy uwagę, że sama elektryfikacja nie będzie wystarczającym środkiem pozwalającym na pełną dekarbonizację takich sektorów, jak transport ciężki, branża stalowa czy chemiczna. Technologie wodorowe powinny być rozwijane i adekwatnie wspierane (zarówno przez Unię Europejską jak i w poszczególnych państwach członkowskich), dzięki czemu będą one stanowiły dopełnienie procesu elektryfikacji i przejścia z paliw kopalnych na czystą energię” – piszą przedstawiciele Komitetu w swoim stanowisku.
PKEE popiera także plany zwiększające produkcję wodoru i podkreśla, że „wysiłki mające na celu zwiększenie roli wodoru znajdują również swoje odzwierciedlenie w Polsce, gdzie trwają obecnie prace nad krajową Strategią Wodorową”.
„Polski Komitet Energii Elektrycznej z zadowoleniem przyjmuje strategie Komisji Europejskiej promujące holistyczne podejście do planów osiągnięcia przez Unię Europejską neutralności klimatycznej do roku 2050 oraz rozwoju technologii kluczowych dla osiągnięcia tego celu” – napisano w stanowisku.
Według Komitetu słuszne jest uznanie energii elektrycznej jako zasadniczego narzędzia „umożliwiającego dekarbonizację gospodarki przy ewentualnym wsparciu innych rozwiązań, pod warunkiem, iż będą one przynosić wartość dodaną zarówno obywatelom, jak i unijnym firmom”
„PKEE dostrzega również potencjalne korzyści płynące z integracji sektora elektroenergetycznego i gazowego: energię elektryczną można wykorzystywać do wytwarzania zeroemisyjnego wodoru, który z kolei ma szereg zastosowań w gospodarce. Z kolei biometan może być użyty w sektorze elektroenergetycznym jako efektywne, czyste i dyspozycyjne źródło rezerwowe w stosunku do źródeł odnawialnych. Biometan może również pomóc uniknąć efektu carbon lock-in, dzięki możliwości spalania tego paliwa w istniejących elektrowniach zasilanych gazem” – piszą przedstawiciele Komitetu.
Według PKEE słuszne jest podejście KE do elektromobilności, które nie ogranicza się wyłącznie do dekarbonizacji lecz staje się rozwiązaniem umożliwiającym zwiększenie elastyczności systemów elektroenergetycznych ze znacznym udziałem energii odnawialnej.
„Ponadto technologie takie, jak inteligentne ładowanie (smart charging) i Vehicle to Grid (V2G) mogą zapewnić Unii Europejskiej efektywną metodę krótkoterminowego magazynowania energii, co ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia stabilności sieci. Konieczność rozwoju inteligentnych sieci i elektromobilności należy wziąć w pełni pod uwagę podczas planowania następnej perspektywy finansowej UE” – czytamy w ocenie PKEE.
Według PKEE, nowe Wieloletnie Ramy Finansowe (WRF) wraz z instrumentami finansowymi, muszą obejmować mechanizmy wsparcia dostosowane do realizacji wszystkich inwestycji. „WRF powinny uwzględniać wpływ epidemii COVID-19 na spółki energetyczne i ich zdolność do rozwijania projektów B+R”.
„Integracja sektorów może przynieść istotne korzyści dla Unii Europejskiej, gdyż pozwala utrzymać koszty transformacji na rozsądnym, społecznie akceptowalnym poziomie. Niemniej w tym aspekcie, kluczowe jest zapewnienie firmom energetycznym i operatorom systemów, dostępu do odpowiedniego wsparcia finansowego w okresie, kiedy wdrażają oni nowe rozwiązania” – czytamy w stanowisku PKEE.
