Strategia niskoemisyjna KE to dla Polski wydatek ponad 200 mld euro
Energa wybrała PZU dla PPK
1 sierpnia 2019
Resort energii opublikował raport z monitoringu dostaw paliw gazowych za 2018 r.
2 sierpnia 2019
Realizacja przedstawionej przez Komisję Europejską strategii niskoemisyjnej UE do 2050 r. będzie kosztować Polskę ok. 215 mld euro – ocenia Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE). Jak czytamy w komunikacie PKEE „tylko dla samego polskiego sektora energetycznego szacunkowe nakłady finansowe wyniosą ok. 215 mld euro w latach 2020-2045, w tym 68 mld euro związanych z kosztem uprawnień do emisji CO2”.
W ocenie PKEE rzetelna analiza proponowanych scenariuszy, będzie możliwa „po wskazaniu przez Komisję obciążeń finansowych ukazanych na poziomie krajowym, a nie wyłącznie na poziomie całej Unii Europejskiej”.
Kwoty te jednak nie uwzględniają wydatków jakie należy ponieść przy rozbudowie sieci przesyłowych i dystrybucyjnych.
„Wskazujemy na pilną potrzebę utworzenia precyzyjnej mapy podziału obciążeń oraz konkretyzacji dedykowanych rozwiązań” – podkreśla Komitet.
Realizacja strategii zgodnie z przewidywaniami Komisji Europejskiej wymaga zwiększenia wydatków do 2,8 proc. PKB Unii Europejskiej, co oznacza sumę od 520 do 575 mld euro kosztów rocznie, dla całej gospodarki Wspólnoty.
W komunikacie PKEE czytamy, że w opublikowanej w listopadzie strategii, Komisja Europejska nie przedstawiła kosztów dla poszczególnych państw członkowskich.
PKEE zwraca uwagę na to, że zmiany, które miałyby doprowadzić do klimatycznej neutralności, powinny zachodzić w tempie ewolucyjnym, aby nie zostały zakłócone warunki do wzrostu gospodarczego.
„Potrzeba ta wynika przede wszystkim z różnych punktów startowych poszczególnych państw członkowskich w dążeniu do realizacji celów redukcji emisji. Osiągnięcie przez poszczególne kraje UE neutralności klimatycznej będzie możliwe w różnym czasie. Dlatego dążenie Unii Europejskiej do zerowej emisji CO2 netto, będzie wymagało uzyskiwania – w niektórych państwach – emisji negatywnych” – podkreśla PKEE.
Jak zaznacza Komitet strategia nie odnosi się w sposób wystarczający do kwestii wdrażania nowych rozwiązań technologicznych, a także innowacji związanych z pochłanianiem emisji. „W sektorze elektroenergetycznym coraz większym wyzwaniem będzie rosnąca wymiana handlowa z państwami trzecimi, w których wytwórcy nie ponoszą kosztów polityki klimatycznej oraz systemów wsparcia OZE. Tym samym nie podlegają regulacjom Pakietu Zimowego”.
Według PKEE Komisja w strategii nie bierze pod uwagę tego, że koszty emisji – powstających w krajach nieobjętych systemem ETS – powinny być uwzględniane w przypadku towarów i usług importowanych na teren Unii Europejskiej.
Polski Komitet Energii Elektrycznej uznaje za słuszne wprowadzenie podatku od importu emisji CO2 (carbon border tax). PKEE wyraża również przekonanie, że tylko globalne podejście do problemu carbon leakage jest w stanie przynieść realną korzyść w postaci obniżenia poziomu emisji szkodliwych substancji w wymiarze ogólnoświatowym.
„Z uwagi na niewielki udział Unii Europejskiej w globalnych emisjach dwutlenku węgla wynoszący około 10 proc., jednostronne działanie Wspólnoty w tym obszarze, niestety nie jest w stanie doprowadzić do wyraźnej poprawy sytuacji w skali globalnej” – czytamy w komunikacie Komitetu.
Zdaniem PKEE częścią mechanizmu mogłaby być m. in. nowa koperta w budżecie Unii Europejskiej oraz „znacząco zwiększone – proporcjonalnie do nowych ambicji redukcyjnych – Fundusz Modernizacyjny, Fundusz Innowacyjny oraz pula solidarnościowa w unijnym systemie handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS)”.
„Jako Polski Komitet Energii Elektrycznej (PKEE) – w pełni zgadzamy się z ideą polityki UE zakładającą innowacyjną i niskoemisyjną gospodarkę, rozwijaną przy zachowaniu warunków zrównoważonego rozwoju. Przedstawiciele polskiego sektora energetycznego, aktywnie działają na rzecz walki ze skutkami zmian klimatu. Na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat, Polska zwiększyła czterokrotnie produkcję energii elektrycznej z odnawialnych źródeł (OZE), zmniejszyła udział paliw węglowych w miksie energetycznym – z 95 proc. do 77 proc., przy jednoczesnym obniżeniu poziomu emisji gazów cieplarnianych o blisko 30 proc. w stosunku do poziomu bazowego wynikającego z Protokołu z Kioto” – czytamy w komunikacie PKEE.
Dodatkowo – jak podkreśla Komitet – dokonana w Polsce „znacząca redukcja emisji w innych sektorach, liczne inicjatywy ekologiczne i środowiskowe, a także takie formy działania, jak przyjęcie podczas COP24 w grudniu 2018 r. Pakietu katowickiego, wdrażającego Porozumienie paryskie – podkreślają ogromne zaangażowanie naszego kraju w propagowanie inicjatyw proklimatycznych”.
Czytaj także: Morawiecki: Dbamy o klimat i czyste powietrze, ale też o portfele Polaków
