Umowa o współpracy KGHM z PGE mogłaby wejść w życie do końca roku tak, by w 2020 r. rozpocząć nie tylko projektowanie farm, ale i proces inwestycyjny – mówi Andrzej Kensbok, dyrektor naczelny ds. projektów strategicznych KGHM w wywiadzie dla cleanerenergy.pl.

Cleanerenergy.pl: Na początku września KGHM Polska Miedź podpisał z PGE Polska Grupa Energetyczna list intencyjny w sprawie budowy przez PGE Energia Odnawialna farm fotowoltaicznych na terenach należących do Grupy KGHM. Projekt miał być realizacją strategii, zakładającej zwiększenie samowystarczalności energetycznej KGHM Polska Miedź z 25 proc. do 50 proc. zapotrzebowania, w tym w oparciu o OZE. Minęły ponad dwa miesiące, co udało się uzgodnić przez ten czas z PGE? Kiedy będzie można powiedzieć, że projekt wkracza w fazę realizacji?

Andrzej Kensbok, dyrektor naczelny ds. projektów strategicznych KGHM Polska Miedź: Nie ma jeszcze umowy, jesteśmy ciągle na etapie listu intencyjnego, ale rzeczywiście poszliśmy krok, może nawet dwa dalej. Udało się nam wspólnie dokonać przeglądu wszystkich terenów inwestycyjnych. Powstała ekspertyza PGE Energia Odnawialna, przedstawiająca w jakich konkretnych lokalizacjach mogłoby powstać farmy, o jakiej mocy. Nasz partner przygotował już wstępny harmonogram działań dla poszczególnych projektów, i określił wstępny budżet. Obecnie przechodzimy do kolejnego etapu – musimy wspólnie zdecydować w jakiej formule miałby być zrealizowany cały projekt, czy jako samodzielna inwestycja PGE na naszych gruntach, czy nakłady byłyby po naszej stronie, czy też wspólnie powołalibyśmy spółkę, bądź spółki celowe. Chodzi o skorzystanie z dwóch czynników: autogeneracji, która zdejmie z nas koszt opłat przesyłowych, czy ekologicznych para podatków, które są zaszyte w cenach energii dla odbiorców końcowych, a producenci są z nich zwolnieni oraz transparentności kosztów budowy i późniejszej eksploatacji planowanych elektrowni solarnych, bo chcemy płacić za to co musimy, i nic ponadto.

Cleanerenergy.pl: Kiedy możemy spodziewać się decyzji?

A.K.: Liczę, że PGE Polska Grupa Energetyczna dostrzeże w nas partnera, a nie tylko odbiorcę energii. Jeśli tak będzie, to osiągnięcie porozumienia to kwestia kilku tygodni. Chciałbym, aby umowa o współpracy weszła życie do końca roku, tak by w 2020 r. rozpocząć nie tylko projektowanie farm, ale i proces inwestycyjny.

Cleanerenergy.pl: Ile wyniesie moc zainstalowana elektrowni słonecznych, które wspólnie zbudujecie z PGE Energia Odnawialna?

A.K.: Około 100 MW. I na razie będziemy chcieli na tym poprzestać.

Cleanerenergy.pl: Przyjmuje się, że aby zbudować elektrownię fotowoltaiczną o 1 MW zainstalowanej potrzeba ok. 2 ha terenów. To oznaczałoby, że pod farmy przeznaczone zostanie ok. 200 ha nieruchomości. Czy planujecie budowę dużych farm, czy kilkunastu mniejszych jednostek.

A.K.: Wspólnie z PGE wybraliśmy najlepsze lokalizacje pod względem położenia i nasłonecznienia, a także możliwości przyłączy do sieci SN, czy też bezpośrednio do naszych zakładów. W sumie wytypowaliśmy kilkanaście nieruchomości, na których powstaną zarówno jednostki o mocy kilku megawatów, jak i wielkoskalowe instalacje.

Cleanerenergy.pl: Kiedy ruszy budowa pierwszej z farm? I co ważniejsze, kiedy czysta energia popłynie do hut i zakładów KGHM Polska Miedź?

A.K.: To zależy od kilku czynników, przede wszystkim od obecnego przeznaczenia działki w miejscowym planie zagospodarowania, czasu w jakim otrzymamy niezbędne pozwolenia budowlane, i środowiskowe, bo np. dla dużych farm wymagane są badania wpływu na środowisko. I to jest decydujące. Sama budowa farmy trwa od 3 do 6 miesięcy w zależności od wielkości, ale oczywiście szybciej można uruchomić małe farmy. Chciałbym jednak, żeby na początek udało się nam postawić i uruchomić instalację średniej wielkości, o mocy kilkunastu MW.

Cleanerenergy.pl: Skoro instalacje mają mieć moc ok. 100 MW, to można szacować, że budżet tego projektu wyniesie ok. 300 mln zł….

A.K.: Raczej mniej, między 200-300 mln zł. Ceny ogniw ciągle spadają, inwestycja będzie realizowana na gruntach własnych KGMH Polska Miedź, co wpływa na poziom nakładów inwestycyjnych. Należy przy tym podkreślić, że kwota nie będzie wydatkowana od razu w 2020 r., a rozłożona na kilka lat.

Cleanerenergy.pl: Elektrownie słoneczne o mocy 100 MW wybudowane wspólnie z PGE Polska Grupa Energetyczna nie zaspokoją waszych ambitnych celów zapisanych w strategii.

A.K.: Tak to prawda, ale kto mówi, że chcemy na tym poprzestać. Szacuje się, że w naszej szerokości geograficznej elektrownie PV o takiej mocy produkują rocznie ok. 100 GWh rocznie energii elektrycznej, a nasze zużycie roczne wynosi ok. 3 000 MWh. Tak więc dzięki współpracy z PGE nasza niezależność energetyczna zwiększy się ok. 3 pkt. proc. To wprawdzie mały krok w dobrą stronę, ale pierwszy, i co ważniejsze będą kolejne.

Cleanerenergy.pl: Skąd w takim razie zamierzacie pozyskiwać energię, aby zrealizować strategiczny cel?

A.K.: Chciałem zaznaczyć, że PGE nie jest jedynym partnerem branym pod uwagę przez KGHM Polska Miedź. Równolegle rozmawiamy z innym podmiotami energetycznymi, państwowymi i prywatnymi na temat współpracy. Nie tylko o wspólnym inwestowaniu, ale o pozyskiwaniu czystej energii na nasze potrzeby, z tych źródeł, który umożliwiają bezpośredni dostęp i dostawy do naszych zakładów. Zainteresowanie jest duże, bo będąc jednym z największych odbiorców końcowych energii w Polsce, jesteśmy potencjalnie dużym odbiorcą. Dlatego z całą pewnością więc do tej puli będziemy wliczać umowy ppa, z farmami fotowoltaicznymi i lądowymi farmami wiatrowymi, o ile ceny będą bardziej atrakcyjne, niż oferowane nam obecnie. A liczę, że uda się nam je wynegocjować, bo jesteśmy nie tylko bardzo dużym, ale wiarygodnym odbiorcą. Dlatego chcemy zawrzeć długoterminowe umowy gwarantujące nam stabilne dostawy energii o akceptowalnej cenie.

Cleanerenergy.pl: Jaki mógłby to być wolumen?

A.K.: Myślę, że między 100 a 200 MWh rocznie.

Cleanerenergy.pl: To kolejne 3-6 pkt proc. rocznego zapotrzebowania. Ciągle jednak sporo będzie brakować, aby zrealizować cel.

A.K.: Dlatego prowadzimy analizy pod kątem możliwości zwiększenia efektywności poprzez modernizacje, ewentualnie rozbudowy mocy posiadanych przez nas jednostek konwencjonalnych, przede wszystkich bloków parowo-gazowych, ale i też węglowych. Kolejnym krokiem, o ile rzeczywiście chcemy zbliżyć się do nakreślonego celu, będzie rozważenie budowy nowej wysokosprawnej niskoemisyjnej jednostki, czyli np. bloku parowo-gazowego lub wysokosprawnej turbiny gazowej, ew. kilku mniejszych jednostek CGGT współpracujących z silnikami gazowymi. To będzie drugi etap tej analizy, który będzie zawierał zarówno zbilansowanie sieci energetycznej, jak i źródeł.

Cleanerenergy.pl: Ale budowy reaktora jądrowego CHR nie planujecie?

A.K.: Nie, raczej poczekamy z decyzją, aż skutecznie uruchomi go Synthos (śmiech). Ale tak serio, oczywiście znamy tę technologię, jesteśmy w bieżącym kontakcie zarówno z GE, jak i Hitachi i innymi potentatami z branży energetycznej, którzy są zainteresowani rozwijaniem takich projektów. Ale ponieważ osiągnięcie przez nie pełnej gotowości technologicznej, nawet przy najbardziej optymistycznych założeniach, znacznie przekracza nasz horyzont planowania strategicznego, wynoszący 8-10 lat, mając na uwadze akcjonariuszy, w tym skarb państwa, społeczność lokalną nie możemy odpowiedzialnie składać takich deklaracji, czego nie muszą obawiać się prywatni inwestorzy. Budowa reaktora CHR to wizja atrakcyjna medialnie, śmiała, dalekosiężna, ale przed nami w Polsce jest jeszcze dialog społeczny dotyczący w ogóle energetyki jądrowej, niezwykle trudne są do rozstrzygnięcia kwestie lokalizacyjne. Na razie więc, jako mniejszościowy, 10-proc. akcjonariusz PGE Energia Jądrowa 1, czekamy na rozstrzygnięcia głównego akcjonariusza i rządu związane z tym projektem. Jesteśmy zaangażowani w energetykę jądrową, ale ze względu na długi horyzont takich projektów nie możemy wpisać jej do naszego miksu energetycznego.

Dziękujemy z rozmowę.