Sejm przyjął zmiany w ustawie wprowadzające maksymalną cenę na gaz dla piekarni

Posłowie przyjęli zmiany w ustawie wiatrakowej

9 lutego 2023

Rybnik unieważnił zakup wodorowych autobusów od PAK-PCE

9 lutego 2023

Redakcja

Kategorie

Tagi

Sejm znowelizował ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając m.in. cenę maksymalną na gaz dla piekarni. Za nowelą głosowało 234 posłów, 15 było przeciw, a 202 wstrzymało się od głosu.

Przepisy dotyczące zapowiedzianego w ub. tygodniu przez premiera Mateusza Morawieckiego objęcia piekarni ceną maksymalną dla gazu zostały wprowadzone w trakcie prac sejmowych. Czytaj więcej: Od 1 kwietnia piekarnie i cukiernie z niższymi stawkami za gaz

Zgodnie z nowelizacją ceny na poziomie 200,17 zł za 1 MWh do końca 2023 roku będą mogli korzystać ci przedsiębiorcy, którzy na 31 grudnia 2022r. prowadzili piekarnię i dla których była do działalność dominująca, albo przychód z działalności w ciągu dwóch miesięcy poprzedzających złożenie wniosku pochodził w co najmniej 50 proc. ze sprzedaży własnego pieczywa i ciastek.

Warunkiem jest niezaleganie ze zobowiązaniami wobec urzędu skarbowego.

Ponadto nowelizacja ma:

– umożliwić przymusowe dochodzenie podatku VAT, który rozliczany jest w szczególnych procedurach (chodzi o podatnika, którego miejscem zamieszkania lub siedziby jest inne państwo niż Polska i deklaracja została złożona w innym państwie);

– usprawnić korzystanie z Rejestru Należności Publicznoprawnych (służy uzyskaniu informacji o podmiotach, które pomimo obowiązku nie wykonują zapłaty należności pieniężnych, podlegających egzekucji administracyjnej, których wierzycielami są naczelnicy urzędów skarbowych albo jednostki samorządu terytorialnego);

– automatyczne uzyskanie danych o podmiotach wpisanych do rejestru przez uprawnione podmioty np. sąd, prokuratura czy szef CBA

– umożliwić rezygnację z pisemnej formy upoważnienia osoby fizycznej, która nie prowadzi działalności gospodarczej, do uzyskania jej danych z rejestru.

– uprościć etap wszczęcia postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego (rezygnacja z nadawania klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego do egzekucji administracyjnej i przyjęciu zarządzenia zabezpieczenia do wykonania).

– doprecyzować moment wszczęcia egzekucji administracyjnej (sytuacja, gdy pierwszą czynnością egzekucyjną jest zajęcie dokonane poprzez sporządzenie protokołu zajęcia lub odbioru dokumentu czy też doręczenie zawiadomienia o zajęciu – innemu podmiotowi lub urzędowi niż dłużnik zajętej wierzytelności).

– usprawnić postępowanie organów egzekucyjnych, w przypadku zajęcia rzeczy lub prawa majątkowego przez co najmniej dwa organy egzekucyjne (rezygnacja z obowiązku zawiadamiania komornika sądowego o sposobie rozliczenia środków pieniężnych – w przypadku, gdy nie przekazał organowi egzekucyjnemu adnotacji, która umożliwia prowadzenie łącznej egzekucji, a także, gdy zajęcie zostanie dokonane w ramach postępowania zabezpieczającego).

– w ramach egzekucji z rachunku bankowego, umożliwić odstąpienie od obowiązku przetrzymywania przez bank środków pieniężnych, objętych zajęciem przez 7 dni.

(ISBnews)