Kopalnia Węgla Brunatnego Turów ocalona. Drugi raz
Holenderski DIF Capital Partners rusza z piątą farmą onshore w Polsce
31 sierpnia 2023
Jak przebiega budowa morskiej farmy wiatrowej?
1 września 2023
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie rozpoczęte na wniosek kilku organizacji ekologicznych, które chcąc zablokować pracę turoszowskiego kompleksu energetycznego zakwestionowały decyzję środowiskową wydaną Kopalni Węgla Brunatnego Turów. Powód? Kwestie proceduralne związane z ostatecznym zakończeniem postępowania ws. zmiany decyzji środowiskowej prowadzonego równoległe na wniosek inwestora.
Położony w okolicach Bogatyni na Dolnym Śląsku w tzw. trójstyku granic Polski, Czech i Niemiec kompleks energetyczny Turów, składający się z kopalni węgla kamiennego (KWB Turów) i konwencjonalnej elektrowni cieplnej (Elektrownia Turów) jest jednym z największych producentów energii w Polsce. Należący do niedawna do PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna (obecnie sprzedanej przez PGE do Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego) w ub.r. wyprodukował 10,7 TWh energii elektrycznej (co pokrywa potrzeby ok. 3 mln gospodarstw domowych) i 635 tys. GJ ciepła.
Jako, że siedem bloków Elektrowni Turów o 2,06 GW mocy zainstalowanej opalane jest węglem brunatnym wydobywanym z lokalnego złoża odkrywkowego (i biomasą), to jest ona, choć spełniają one restrykcyjne wymogi dotyczące ochrony środowiska, atakowana przez ekologów. Od kilku lat lat walczą oni unieważnienie koncesji na wydobycie węgla brunatnego ze złoża „Turów”, podważając raport środowiskowy inwestora, będący podstawą do wydania 30 września 2022 r. decyzji o „Kontynuacji eksploatacji złoża węgla brunatnego Turów, realizowanego w gminie Bogatynia”. przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska, a konsekwencji przedłużenia przez ministra klimatu i środowiska koncesji do 2044 r.
Ekolodzy, m.in. czeski i niemiecki oddział Greenpeace, Fundacja Frank Bold, Die Grosse Kreisstadt Zittau i Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA, którego prezesem jest Radosław Gawlik, były poseł i wiceminister ochrony środowiska w rządzie PO/PSL miały powód do świętowania. Pod koniec maju w odpowiedzi na ich skargę na decyzję środowiskową warszawski Wojewódzki Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji wydanej przez GDOŚ, do czasu jej rozpatrzenia, z powodu rzekomego niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody środowisku. Pod postanowieniem podpisał się sędzia Jarosław Łuczaj, członek Stowarzyszenia Iustitia, z zastrzeżeniem, że jego decyzja nie wstrzymuje pracy KWB Turów.
Po stanowczej reakcji rządu, i samego inwestora zażalenia na postanowienie WSA złożyli: Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna, jako inwestor oraz Prokuratura Krajowa (przystąpiła do tej sprawy przed sądem administracyjnym) – szala sprawiedliwości zdaje się przechylać w drugą stronę zwolenników stopniowej transformacji energetycznej. Najpierw w połowie lipca br. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił te zażalenia i uchylił postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji środowiskowej. W czwartek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie skarg niemieckich, czeskich i polskich organizacji ekologicznych oraz władz niemieckiego miasta Zittau (Żytawa)+, które kwestionowały wydanie decyzji środowiskowej dla Kopalni Turów. Powodem był brak prawomocnego zakończenia toczącego się równolegle postępowania przed GDOŚ z wniosku PGE GiEK o zmianę zaskarżonej decyzji środowiskowej. Jak uzasadniła w czwartek sędzia Agnieszka Wójcik, zgodnie z przepisami sąd administracyjny był zobowiązany do zawieszenia postępowania z urzędu. Zawieszenie podlega zaskarżeniu. Walka o Turów trwa więc nadal.
– „Kopalnia i Elektrownia Turów pozostaną przez co najmniej 20 lat jednym z najważniejszych źródeł energii w Polsce. Dlatego od początku nie uznawaliśmy zasadności jakichkolwiek zarzutów skierowanych wobec decyzji środowiskowej. W trakcie starań o nią KWB Turów intensywnie współpracowała ze stroną czeską i niemiecką w przy przygotowaniu raportu o oddziaływaniu na środowisko. Do tej pory przeznaczyła 42 mln zł na realizację jej zapisów, czego efektem jest szereg inwestycji proekologicznych pozytywnie wpływających na stan środowiska naturalnego w regionie. Od trzech lat walczymy o to, aby Kopalnia Turów mogła prowadzić swoją działalność i będziemy to robić nadal, bo kompleks to istotny element naszego bezpieczeństwa energetycznego” – powiedział Wojciech Dąbrowski, prezes PGE Polskiej Grupy Energetycznej.
W ramach uzgodnień treści raportu odbyły się liczne spotkania ze stroną czeską i niemiecką, w tym z udziałem mieszkańców rejonów przygranicznych. Zarówno Czechy jak i Niemcy zgodziły się na określone środki i inwestycje minimalizujące oddziaływanie Kopalni Turów na pobliskie tereny, podpisując w 2019 r. protokoły z uzgodnień transgranicznych. Warunki zawarte w protokołach transgranicznych zostały przeniesione do decyzji środowiskowej.
Wśród działań zrealizowanych przez KWB Turów w ramach decyzji środowiskowej wskazać można m.in. budowę podziemnego ekranu przeciwfiltracyjnego, uniemożliwiającego odwonienie terenów po czeskiej stronie granicy, budowę ekranów przeciwhałasowych i przeciwpyłowych, monitoring wód, hałasu i powietrza, systemy zraszania dróg.
