Resort klimatu rozczarowany stanowiskiem Komisji Europejskiej

PERN wybrał wykonawcę zbiorników paliwowych w Dębogórzu

4 marca 2020

Synchronizacja z KSE nowego bloku gazowo-parowego w Stalowej Woli

4 marca 2020

Redakcja

Kategorie

Tagi

Z rozczarowaniem przyjmujemy fakt, że dokument Komisji Europejskiej (KE) w sposób jednostronny podchodzi do neutralności klimatycznej – czytamy w stanowisku Ministerstwa Klimatu, a odnoszącym się do nowego pomysłu KE w sprawie zmian celów redukcji gazów cieplarnianych.

Resort klimatu zwraca uwagę na to, że po raz kolejny są stawiane przez KE żądania, a brakuje określenia sposobów ich osiągnięcia.

„Po raz kolejny, w dyskusji trwającej od wielu miesięcy, nacisk położony jest na określenie sposobu określenia i wysokości kolejnych celów redukcyjnych, pomijając praktycznie określenie możliwości i sposobu osiągnięcia tych celów. Przedwczesne jest wyciąganie wniosków przed uzyskaniem wszystkim potrzebnych informacji, w tym przed wynikami oceny wpływu” – czytamy w stanowisku.

Strona Polska podkreśla, że „choć ewolucja gospodarki i energetyki jest w naszym interesie, to jednak musi odbywać się ona w sposób bezpieczny dla obywateli, gospodarki i państwa”, a także to, że nadal brakuje odpowiednich „narzędzi” do osiągnięcia wyznaczanych celów.

„Ewentualne przyspieszenie tempa redukcji w UE musi wiązać się ze szczegółowym określeniem podziału ciężarów redukcyjnych między państwa członkowskie i branże gospodarki. Co więcej, wymaga to również szczegółowo opisanych instrumentów kompensacji dla najbardziej narażonych branż, regionów i krajów, a także wskazania odpowiednich narzędzi realizacji celów” – uważa resort.

Zdaniem resortu, poza propozycją w zakresie Mechanizmu Sprawiedliwej Transformacji, dyskusja nie posunęła się naprzód, czego potwierdzeniem ma być przedstawiony przez KE projekt. Czytaj także: KE zaproponuje nowy cel emisji gazów cieplarnianych na 2030 r.

„Uważamy, że korzystnym dla całej dyskusji byłoby uwzględnienie w projekcie kierunkowych zapisów dotyczących narzędzi realizacji celów, w tym określenie mechanizmów finansowych, które pomogą wszystkim państwom członkowskim zrealizować wspólnie ambitny europejski projekt pod nazwą „neutralność klimatyczna” – czytamy w stanowisku resortu klimatu.

Ministerstwo jako niewłaściwe wskazuje „przeniesienie ciężaru dyskusji w stronę Komisji Europejskiej”, co jest odejściem od dotychczasowej praktyki „wyznaczania ram polityki klimatycznej przez głowy państw w ramach Rady Europejskiej”.

„Nie jest to w naszej opinii korzystne rozwiązanie – strategiczne decyzje w zakresie polityki klimatycznej, a taką decyzją jest niewątpliwie określenie celów pośrednich do roku 2050, powinny być podejmowane w drodze konsensusu przy udziale wszystkich państw członkowskich w ramach Rady Europejskiej” – uważa rerort klimatu.